ජාතික රූපවාහිණියේ
ඉරිදා ආයුබෝවන් වැඩ සටහනට සහභාගි වූ
සෞම්‍ය ලියනගේ, දීපානි සිල්වා ,නිරෝෂා විරාජිණී සහ ජෙහාන් ශ්‍රිකාන්ත
යන කලාකරුවන් මෙවර දේශපාලන වේදිකාවට ගොඩවූයේ ඇයිද
යන්න පිළිබඳ සාකච්ජා කරමින් සිටින මොහොතේ දී
ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිිරිසේන මහතා
මහනුවරදී ආගමික වතාවත් හී යෙදීම
ප්‍රදර්ශනය කරණු ලැබීය.
සිරස ටීවී හී විශේෂ විකාශනයකින් ලබාගත් දර්ශණ පෙළක්
මෙම සාකච්ජාව නවතා දමා විකාශය කෙරිණ.
තමන් සහභාගි වූ සජීවි වැඩ සටහනෙන් කාලය උදුරා ගැනීම පිළිබදව
ඔවුන් සිය විරෝධය පල කළහ.
ඉරිදා ආයුබෝවන් වැඩ සටහනට සහභාගි වූ
සෞම්‍ය ලියනගේ, දීපානි සිල්වා ,නිරෝෂා විරාජිණී සහ ජෙහාන් ශ්‍රිකාන්ත
යන කලාකරුවන් මෙවර දේශපාලන වේදිකාවට ගොඩවූයේ ඇයිද
යන්න පිළිබඳ සාකච්ජා කරමින් සිටින මොහොතේ දී
ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිිරිසේන මහතා
මහනුවරදී ආගමික වතාවත් හී යෙදීම
ප්‍රදර්ශනය කරණු ලැබීය.
සිරස ටීවී හී විශේෂ විකාශනයකින් ලබාගත් දර්ශණ පෙළක්
මෙම සාකච්ජාව නවතා දමා විකාශය කෙරිණ.
තමන් සහභාගි වූ සජීවි වැඩ සටහනෙන් කාලය උදුරා ගැනීම පිළිබදව
ඔවුන් සිය විරෝධය පල කළහ.
සැබැවින්ම නරක පූර්වාදර්ශය කුමක්ද?
.
මේ නළු නිළියන් ගායක ගායිකාවන්
ජනපතිවරණය වෙලාවෙ
පන්දම් ඇල්ලුව පළියට
ඔවුන්ට අවශ්‍ය විදියට
රට පාලනය කළ යුතුද?
ස්වාධීන චින්තනයක් තියන මිනිස්සු
කලාකාරයන්ගෙ කීමට ඡන්දෙ දෙන්නෙ නෑ.
කලාකාරයන්ගෙ කීමට ඡන්දෙ දෙනවා නම්
ජැක්සන්ගෙ කීමට
මහින්දට දුන්නත් එකයි..
වෙන කෙනෙකුගෙ කීමට
මෛත්‍රීට දුන්නත් එකයි..
ආගමක් දහමක් නැතිකම
අද කලාකරුවන්ට තියන සැරසිල්ලක් වුණාට
බහුතර ජනතාව තවමත්
ආගම, සදාචාරය අගය කරනවා.
ජනතා පරමාධිපත්‍යය කියන්නෙ
මේ හතර දෙනාට අවශ්‍ය දේ
අපට පෙන්වීමද?
ජනපති කෙනෙක් හොඳ වුණත්, නරක වුණත්
වෙන ඕනම රටවැසියෙකුට වඩා
ජනතා පරමාධිපත්‍යයට අයිතියක්
ඔහුට තියනවා.
ජනතාවට ඇති පරමාධ්පත්‍යයක් නෑ.
ආණ්‌ඩුක්‍රම ව්‍යවස්‌ථාවේ හතරවන ව්‍යවස්‌ථාවට අනුව ජනතාවගේ පරමාධිපත්‍යය ක්රියාත්මක වීමද භුක්‌තිවිඳීම ද තුන් ආකාරයකින් සිදුවන්නේය. එනම් ජනතාව විසින් තෝරා පත් කර ගන්නා ලද මන්ත්‍රීවරුන්ගෙන් සමන්විත පාර්ලිමේන්තුව විසින් ජනතාවගේ ව්‍යවස්‌ථාදායක බලය ක්රියාත්මක කළ යුතු අතර ජනතාවගේ විධායක බලය ජනතාව විසින් තෝරාගනු ලබන ජනරජයේ ජනාධිපතිතුමා විසින් ක්රියාත්මක කළ යුත්තේය. ජනතාවගේ අධිකරණ බලය ආණ්‌ඩුක්‍රම ව්‍යවස්‌ථාවෙන් ඇති කොට පිහිටුවන ලද හෝ ආණ්‌ඩුක්‍රම ව්‍යවස්‌ථාවෙන් පිළිගන්නා ලද නැතහොත් වෙනත් යම් නීතියක්‌ ඇති කොට පිහිටුවන ලද අධිකරණ, විනිශ්චය අධිකාර සහ ආයතන මගින් පාර්ලිමේන්තුව විසින් ක්රියාත්මක කළ යුතුය.
ජනතාව තමන් තෝරාගන්නා අයට
ඒක පවරලයි තියෙන්නෙ.
ඒ පිරිස ගන්නා මග නිවැරදිද කියා
ඔවුන් සෙවිල්ලෙන් සිටිය යුතුයි.
ඔවුන්ගෙ පවුල, නෑ හිතවත්කම්, නිලතල,
ආගමික ජීවිතය මේ කිසිවක්
බැහැර කළ නොහැකියි.
සෞම්‍ය ලියනගේට ආගමක් නෑ කියල
ඔහුගෙ එක වාක්‍යයකින් අපට පෙනෙනවා.
ජනපති පමණක් නොව
කුඩා වපසරියක ප්‍රසිද්ධ ජීවිතයක් ගත කරන
සෞම්‍ය වගේ සාමාන්‍ය කෙනෙකුගෙ වුණත්
පුද්ගලික ජීවිතය සහ
ඔහු කියන කරන දේ
ඔහු කවුද කියා හඳුනාගන්නට
අපට උපකාර වෙනවා.
ඒ අවශ්‍යතාවය යොදාගෙන
දූෂිත චරිතවල සුදු හුණු ගාන්න
ඔහුගෙ හෙංචයියෝත්
හොඳ චරිත වලට මඩගහන්න
විරුද්ධ වාදීනුත් පෙළඹෙනවා.
ඒත්
මිනිසුන් හැමදාම
රැවටෙන්නේ නැහැ.
මිනිසුන්ට ඉඳුරන් ඉක්මවා යන
ස්වාභාවික ඉවකුත් තියනවා.
ඒ ඉව පෝෂණය වෙන්නට
තොරතුරු අවශ්‍යයි..
මෙවැනි අවස්ථාවලදි සිදුවිය හැකි වරද
නැති ප්‍රතිරූපයක් මවා පෙන්වීමයි..
ජනපති පුම්බන්න කරන දේත්
ඔහු ගැන තොරතුරු සැපයීමත් අතර
වෙනසක් තියනවා.
මෛත්‍රී භික්ෂූන්ට වඳින ආකාරයත්
මහින්ද භික්ෂූන්ට වඳින ආකාරයත්
භික්ෂූන් වහන්සේලාට වැඳ පුරුදු අයට
ඔවුන්ගේ චරිත ගැන බොහෝ දේ කියා දෙනවා.
නළුනිළියන්ගේ පුද්ගලික ජීවිතත්
මේ වගෙම ජනතාවට පෙන්වන්න
මාධ්‍ය ක්‍රියා කරනවා.
මේ හතර දෙනා මෙතන වාඩි කරගෙන
මුළු රටටම පෙන්වන්නේත්
ඔවුන් මේ හෙළා දකින
මාධ්‍ය අවශ්‍යතාවය මත නොවේද?
ඔවුන් මෙහි කැඳවා තියෙන්නේ
ඔවුන්ගේ ප්‍රතිරූප නිර්මාණයටද?
නැත්නම්
මෛත්‍රීගේ ප්‍රතිරූපය නිර්මාණයටද?
ඔවුන් මෙතනට පැමිණෙන්නේ
සාමාන්‍ය රටවැසියන් මෙන් නොවේද..?
කිසියම් ක්ෂේත්‍රයක ලබන ජනප්‍රියත්වය
ඔවුන්ට ලබා දෙන දේශපාලනික
ශක්‍යතාවය කුමක්ද?
ඔවුන්ට ඒ සිදුවීම ගැන
අප්‍රසාදය පළ කළ හැකියි..
වෙනස්කළ යුතුයි කියාත් කිව හැකියි.
ඒත් ඒ වෙනස් කිරීම කරන්නට පෙර
ජනපති සහ සමස්ත ප්‍රේක්ෂක ජනතාව පිළිබඳව
සිතා බැලිය යුතුයි..
අපිට ....
මේ අය කියන කරන දේට වඩා
රටේ ජනපති කරන හොඳ නරක වැදගත්.
ජැක්සන්ගෙ කතාවලට වඩා
මහින්ද කරපු කියපු දේ වැදගත්.....
ජනපතිවරණය වෙලාවෙ
පන්දම් ඇල්ලුව පළියට
ඔවුන්ට අවශ්‍ය විදියට
රට පාලනය කළ යුතුද?
ස්වාධීන චින්තනයක් තියන මිනිස්සු
කලාකාරයන්ගෙ කීමට ඡන්දෙ දෙන්නෙ නෑ.
කලාකාරයන්ගෙ කීමට ඡන්දෙ දෙනවා නම්
ජැක්සන්ගෙ කීමට
මහින්දට දුන්නත් එකයි..
වෙන කෙනෙකුගෙ කීමට
මෛත්‍රීට දුන්නත් එකයි..
ආගමක් දහමක් නැතිකම
අද කලාකරුවන්ට තියන සැරසිල්ලක් වුණාට
බහුතර ජනතාව තවමත්
ආගම, සදාචාරය අගය කරනවා.
ජනතා පරමාධිපත්‍යය කියන්නෙ
මේ හතර දෙනාට අවශ්‍ය දේ
අපට පෙන්වීමද?
ජනපති කෙනෙක් හොඳ වුණත්, නරක වුණත්
වෙන ඕනම රටවැසියෙකුට වඩා
ජනතා පරමාධිපත්‍යයට අයිතියක්
ඔහුට තියනවා.
ජනතාවට ඇති පරමාධ්පත්‍යයක් නෑ.
ආණ්‌ඩුක්‍රම ව්‍යවස්‌ථාවේ හතරවන ව්‍යවස්‌ථාවට අනුව ජනතාවගේ පරමාධිපත්‍යය ක්රියාත්මක වීමද භුක්‌තිවිඳීම ද තුන් ආකාරයකින් සිදුවන්නේය. එනම් ජනතාව විසින් තෝරා පත් කර ගන්නා ලද මන්ත්‍රීවරුන්ගෙන් සමන්විත පාර්ලිමේන්තුව විසින් ජනතාවගේ ව්‍යවස්‌ථාදායක බලය ක්රියාත්මක කළ යුතු අතර ජනතාවගේ විධායක බලය ජනතාව විසින් තෝරාගනු ලබන ජනරජයේ ජනාධිපතිතුමා විසින් ක්රියාත්මක කළ යුත්තේය. ජනතාවගේ අධිකරණ බලය ආණ්‌ඩුක්‍රම ව්‍යවස්‌ථාවෙන් ඇති කොට පිහිටුවන ලද හෝ ආණ්‌ඩුක්‍රම ව්‍යවස්‌ථාවෙන් පිළිගන්නා ලද නැතහොත් වෙනත් යම් නීතියක්‌ ඇති කොට පිහිටුවන ලද අධිකරණ, විනිශ්චය අධිකාර සහ ආයතන මගින් පාර්ලිමේන්තුව විසින් ක්රියාත්මක කළ යුතුය.
ජනතාව තමන් තෝරාගන්නා අයට
ඒක පවරලයි තියෙන්නෙ.
ඒ පිරිස ගන්නා මග නිවැරදිද කියා
ඔවුන් සෙවිල්ලෙන් සිටිය යුතුයි.
ඔවුන්ගෙ පවුල, නෑ හිතවත්කම්, නිලතල,
ආගමික ජීවිතය මේ කිසිවක්
බැහැර කළ නොහැකියි.
සෞම්‍ය ලියනගේට ආගමක් නෑ කියල
ඔහුගෙ එක වාක්‍යයකින් අපට පෙනෙනවා.
ජනපති පමණක් නොව
කුඩා වපසරියක ප්‍රසිද්ධ ජීවිතයක් ගත කරන
සෞම්‍ය වගේ සාමාන්‍ය කෙනෙකුගෙ වුණත්
පුද්ගලික ජීවිතය සහ
ඔහු කියන කරන දේ
ඔහු කවුද කියා හඳුනාගන්නට
අපට උපකාර වෙනවා.
ඒ අවශ්‍යතාවය යොදාගෙන
දූෂිත චරිතවල සුදු හුණු ගාන්න
ඔහුගෙ හෙංචයියෝත්
හොඳ චරිත වලට මඩගහන්න
විරුද්ධ වාදීනුත් පෙළඹෙනවා.
ඒත්
මිනිසුන් හැමදාම
රැවටෙන්නේ නැහැ.
මිනිසුන්ට ඉඳුරන් ඉක්මවා යන
ස්වාභාවික ඉවකුත් තියනවා.
ඒ ඉව පෝෂණය වෙන්නට
තොරතුරු අවශ්‍යයි..
මෙවැනි අවස්ථාවලදි සිදුවිය හැකි වරද
නැති ප්‍රතිරූපයක් මවා පෙන්වීමයි..
ජනපති පුම්බන්න කරන දේත්
ඔහු ගැන තොරතුරු සැපයීමත් අතර
වෙනසක් තියනවා.
මෛත්‍රී භික්ෂූන්ට වඳින ආකාරයත්
මහින්ද භික්ෂූන්ට වඳින ආකාරයත්
භික්ෂූන් වහන්සේලාට වැඳ පුරුදු අයට
ඔවුන්ගේ චරිත ගැන බොහෝ දේ කියා දෙනවා.
නළුනිළියන්ගේ පුද්ගලික ජීවිතත්
මේ වගෙම ජනතාවට පෙන්වන්න
මාධ්‍ය ක්‍රියා කරනවා.
මේ හතර දෙනා මෙතන වාඩි කරගෙන
මුළු රටටම පෙන්වන්නේත්
ඔවුන් මේ හෙළා දකින
මාධ්‍ය අවශ්‍යතාවය මත නොවේද?
ඔවුන් මෙහි කැඳවා තියෙන්නේ
ඔවුන්ගේ ප්‍රතිරූප නිර්මාණයටද?
නැත්නම්
මෛත්‍රීගේ ප්‍රතිරූපය නිර්මාණයටද?
ඔවුන් මෙතනට පැමිණෙන්නේ
සාමාන්‍ය රටවැසියන් මෙන් නොවේද..?
කිසියම් ක්ෂේත්‍රයක ලබන ජනප්‍රියත්වය
ඔවුන්ට ලබා දෙන දේශපාලනික
ශක්‍යතාවය කුමක්ද?
ඔවුන්ට ඒ සිදුවීම ගැන
අප්‍රසාදය පළ කළ හැකියි..
වෙනස්කළ යුතුයි කියාත් කිව හැකියි.
ඒත් ඒ වෙනස් කිරීම කරන්නට පෙර
ජනපති සහ සමස්ත ප්‍රේක්ෂක ජනතාව පිළිබඳව
සිතා බැලිය යුතුයි..
අපිට ....
මේ අය කියන කරන දේට වඩා
රටේ ජනපති කරන හොඳ නරක වැදගත්.
ජැක්සන්ගෙ කතාවලට වඩා
මහින්ද කරපු කියපු දේ වැදගත්.....
